Імпічмент чи "Імпічмент" ?

Таки да. Докотилася політика і до цього напівмертвого блога :(



ТІЛЬКИ НЕ ЗАДАВАЙТЕ МЕНІ ПИТАННЯ: "Ти що за Януковича?" ок?

З приводу в.о. Президента я зафейлив
 В правках 8.12.2004р стоїть

     "Стаття 112.  У  разі  дострокового  припинення   повноважень 
Президента України відповідно до статей 108,  109,  110,  111 цієї 
Конституції виконання обов'язків Президента України на  період  до 
обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на 
Голову Верховної Ради України.  Голова Верховної  Ради  України  в 
період   виконання  ним  обов'язків  Президента  України  не  може 
здійснювати повноваження,  передбачені пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 
24, 25, 27, 28 статті 106 Конституції України";

 Я купився на те що статус документа  в базі ВР "чинний, поточна редакція"
Хоча вони там відкатали до стану який навіть був перед 8.12.2004р (нафіга?)
 випиляв текст.

Тут якби в ЗМІ пишуть був імпічмент Януковичу.
- Та ну, от прямо так взяла і потрібна кількість депутатів провела процедуру імпічмента?

Там же в ЗМІ говорять про 328 голосувавших "За".

А що нам каже стаття №111 конституції хоть якої версії, наприклад уже діючої пару днів (аля версія 2004р):

Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину.

{Офіційне тлумачення частини першої статті 111 див. в Рішенні Конституційного Суду № 19-рп/2003 від 10.12.2003}

Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.

Для проведення розслідування Верховна Рада України створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі.

Висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії розглядаються на засіданні Верховної Ради України.

За наявності підстав Верховна Рада України не менш як двома третинами від її конституційного складу приймає рішення про звинувачення Президента України.

Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду України про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину.

  

Три четверті від складу це 450 * 3/4 = 337.5 (як там будуть ділить одного депутата я вже не знаю :)

Кількості депутататів не достатньо і процедури ж не миттєві, короче щось тут не те...

Ліземо на сайт ВР. Взагалі раджу почастіше тут бувать, а не тільки дивиться картинки в соцмережах.

Що ми бачимо.І правда є такий "Проект Закону про імпічмент Президента України" №4171 від 21.02.2014

Його навіть сьогодні 23.02 передали в комітети для обробки.

А що ж сталося тоді? Про що пишуть, кажуть ... ?

А сталось от що: 

Прийняли  Проект №4193 від 22.02.2014 "Постанови про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень"
Результати голосування:
"За-328 Проти-0 Утрималось-0 Не голосувало-6"
І на виході отримуємо такий діючий документ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/757-vii
Зміст звісно "доставляє", але як кажуть законами "революційного часу" багато чого дозволено.

Про що був пост?
1. Про те що статеєчки в пресі не завжди нормально відображають ситуацію. Читайте першоджерела!
2. Слідкуйде за ти щоб подібний революційний джаз не затянувся. А коли будете слідкувать дивіться пункт 1. А то так можна "приїхать" :(